Papo de Pesquisa- Viés

Alguns fatores podem interferir ao testar hipóteses, entre eles os erros que podem mascarar os verdadeiros resultados de um estudo. Entre esses está o erro aleatório que ocorre quando o valor medido na amostra diverge, aleatoriamente, do valor verdadeiro da população. Outro tipo de erro é conhecido como sistemático, que ocorre quando em qualquer processo ou estágio da pesquisa em que a metodologia se torna incorreta ao longo da investigação e consequentemente distorce os resultados. Esses podem estar relacionados ao viés de seleção, informação e confusão.

O viés de seleção ocorre quando os procedimentos que foram utilizados para selecionar os participantes influenciam e distorcem os resultados. Isso ocorre principalmente quando a amostra é suficientemente diferente da população-alvo e não se espelha nela. Em relação aos estudos de caso-controle, ocorrem principalmente quando os controles não são representativos. Por exemplo, não expostos ao mesmo nível da doença.

O viés de participação ou de resposta (ou até de não resposta) ocorre quando aqueles que consentem em participar do estudo são diferentes daqueles que recusam, comprometendo a representatividade dos estudos. Tendo em vista, que em geral aqueles que participam das pesquisas de estudo tem maior disponibilidade, melhor qualidade de vida e estão mais preocupados com sua saúde, em relação aos que recusam. Além disso, temos que estar atentos se os controles passaram por algum agravo a saúde durante as pesquisas, e consequentemente, se tornaram um caso. Com isso, é sempre interessante combinar os casos com controles a partir do emparelhamento de características demográficas, sociais e até mesmo de residência

Outro viés ocorre quando há a seleção de casos prevalentes ao invés de incidentes. A prevalência é afetada pela duração da doença, e consequentemente, influenciada pelo tratamento e cura.  Para evitar esse erro é necessário favorecer a escolha de casos incidentes e se não for possível discuti-los, ver o que pode ser feito para minimizá-los.

O viés do observador ocorre quando a maneira como o pesquisador obteve as informações se difere entes os indivíduos do caso ou controle. De modo que o conhecimento do estagio da doença ou de exposição influenciam o nível de detalhe na coleta de dados. Tendo em vista, que os administradores da pesquisa enfatizam algumas questões de diferentes formas para diversos grupos de entrevistados e essa diferença sistemática na coleta de dados podem influenciar os resultados.  Para evitar esse viés é necessário que os entrevistadores sejam treinados e a coleta de dados seja de forma padronizada.

Confundir é também um erro sistemático, mas não qualquer erro metodológico durante o estudo e sim ligado as variáveis que estão associadas aos resultados. Além disso, esse erro pode acontecer antes e depois do trabalho de campo e para minimizar esse erro incluem estratégias como: restringir a amostra a partir de critérios de inclusão/exclusão, estratificação ou emparelhamento. Porém, devemos ficar atentos se ao restringirmos muito a nossa amostra limitamos a validade do estudo.

Portanto, os estudos estão expostos a vários vieses, mas esses podem ser evitados, controlados ou minimizados. É também necessário que os pesquisadores tenham noção deles para desenvolver mecanismos para controlá-los.  Tendo em vista, que as pesquisas devem garantir o rigor científico e principalmente possam contribuir para a melhora nas condições de saúde e desenvolvimento da população.